O strategie in domeniul agricol nu este posibila fara a avea siguranta unui buget multianual pentru agricultura, a declarat pentru agentia nationala Rompres, ministrul Agriculturii, Dacian Ciolos, reactionand la acuzatiile sefului statului referitor la orientarea unor producatori agricoli spre cultura de rapita destinata productiei de biodiesel in dauna culturilor destinate hranei. “Consider ca nu putem lucra la o strategie in domeniul agriculturii atata timp cat noi nu avem siguranta fondurilor din bugetul national. La ora actuala avem doar siguranta bugetului UE, pana in 2013, dar nu si a celui national. Pana cand nu vom avea ideea planificarii unui buget multianual pentru agricultura, nu putem vorbi de strategii, de care am tot gasit pe la minister”, a spus ministrul Agriculturii. Acesta a subliniat ca trebuie sa existe o stabilitate pentru agricultori in ceea ce priveste plata subventiilor, dar si pentru sustinerea programelor de investitii. Presedintele Traian Basescu declarase, marti, intr-o emisiune la postul public de radio, ca Romania nu are la ora actuala o strategie agricola. El a criticat faptul ca pe o mare suprafata de teren, care se intinde intre Constanta si Bucuresti, culturile agricole sunt inlocuite cele tehnice, de rapita, pentru biocombustibil.
“Este un lucru care m-a speriat putin. Mergand cu elicopterul de la Bucuresti la Neptun, am vazut foarte multa culoare galbena, rapita, foarte multe culturi agricole inlocuite cu rapita pentru biodiesel. Ma tem ca nu avem o strategie agricola si ieri, cu consilierii la Cotroceni, am stabilit sa luam legatura cu institutiile guvernamentale implicate pentru a vedea cat de departe merge Romania cu optiunea pentru biodiesel in detrimentul hranei. Hrana pentru propria noastra populatie si, de ce nu, pentru export in interiorul Uniunii Europene, pentru ca riscam sa facem biodiesel si sa diminuam capacitatea Romaniei de a asigura mancare ieftina pentru cetatenii ei”, a spus Basescu.
Dincolo de faptul ca dilema hrana sau biocarburanti nu este nici pe departe specifica tarii noastrre, ci constituie un subiect spinos din SUA pana in Brazilia si din Indonezia pana in Europa de Vest, acest schimb de “opinii” intre presedinte si ministrul Agriculturii abia dupa patru ani de guvernare a fortelor de dreapta arata destul de clar cat de “competenta” a fost guvernarea lor intr-un domeniu strategic al economiei. “Preocuparea” dlui presedinte survine foarte tarziu si mai ales intr-un moment cum nu se poate mai convenabil din punct de vedere electoral, in ciuda faptului ca partidul domniei sale nu s-a remarcat si nu se remarca prin vreun proiect de strategie pentru domeniul agricol. De cealalta parte, recunoasterea, fie si partiala, a ministrului Ciolos referitoare la finantarea inadecvata din bugetul national a programelor agricole da o imagine destul de clara a haosului care defineste guvernarea liberala.