Premierul Tariceanu- Esuarea privatizarii nu a fost un esec [...]
(Cronica Romana) 2008-05-08
Dan Stefan
Invitati la o emisune a canalului de televiziune “The Money Channel” la o dezbatere privind acest subiect, Nicolae Chidesciuc, Lucian Isar, Silvian Farmache, Ionut Dumitru si Lucian Anghel au exprimat diverse opinii, mergand de la aprecieri pozitive precum ingrijorarea fata de presiunile inflationiste care ar ameninta, inca, economia, pana la critici mai mult sau mai putin voalate, vizand presupusa “potentare a evolutiilor negative” din economie prin luarea acestei masuri.
Astfel, Nicolae Chidesciuc, senior economist ING Bank considera ca “ BNR a ales sa transmita un semnal ca este ingrijorata in ceea ce priveste perspectivele inflatiei in viitor si in acelasi timp a vrut sa nu fie prea agresiv, cum de exemplu am zis noi ca ar fi fost necesar, o crestere de 50 puncte de baza pentru a nu pune presiuni suplimentare de apreciere asupra cursului de schimb.”
La polul opus, Lucian Isar, executive director Global Markets Head Bancpost a declarat ca masura “este o miscare rupta de contextul global, si din nou BNR, cum a facut si in 2007, face niste miscari care doar potenteaza miscarile negative asupra economiei romanesti” si ca ea ar avea sens “doar in perspectiva in care BNR nu mai crede in atingerea tintei de inflatie si incearca sa se repozitioneze dupa modelul tarilor baltice, sa incerce sa opreasca abrupt creditarea si cererea interna pentru ca macar sa indeplineasca criteriile de tintire a deficitului de cont curent.”
Silvian Farmache, director Credit Europe Bank, a apreciat ca in contextul international actual, “majorarea de 0,25 % aproape ca nu conteaza”. Si Ionut Dumitru, economist sef al Raiffeisen Bank s-a aflat aproximativ pe aceeasi lungime de unda: “Cred ca s-a epuizat un cartus fara a fi necesar. Cred ca trebuia pastrat acest 0,25% crestere de dobanda de politica monetara pentru una din sedintele urmatoare, cand vor aparea mai multe informatii despre ce se intampla cu preturile administrate.”
La randul sau, Lucian Anghel, economist sef BCR, cea mai importanta banca din sistem, s-a aflat cel mai aproape de pozitia BNR , afirmand ca, dupa parerea sa, majorarea dobanzii-cheie “este un semnal ca Banca Centrala vede niste presiuni inflationste mai mari decat se astepta in urma cu 3 luni, la precedentul raport. In niciun caz nu va mai fi atinsa tinta de inflatie in 2008, dar poate se concentreaza ca aceasta tinta sa fie atinsa in 2009”.
Oricum ar sta lucrurile, este destul de clar faptul ca oficialii bancii centrale nu vor sa-si asume nici cel mai mic risc in ceea ce priveste revenirea Romaniei la o inflatie de doua cifre. In acest sens, Adrian Vasilescu, purtatorul de cuvant al Guvernatorului, a declarat destul de plastic la sfarsitul anului trecut ca inflatia ar fi “un front care merita aparat”, paralela cu operatiunile militare indicand seriozitatea cu care privesc oficialii BNR aceasta problema. Argumentele sunt multiple, atat de ordin intern cat si de ordin extern, din prima categorie fiind suficient sa mentionam faptul ca in ultimul an salariile au crescut in ritm mai rapid decat productivitatea muncii, iar din cel de-al doilea set, deficitul comercial urias si explozia preturilor la energie si alimente la nivel mondial constituind motive suficiente de ingrijorare.
Un articol